1400 元的代价：遁迹 26 载，领刑 11 年

法庭上，被控入户掠夺的被告东说念主一声浩叹："简直不值啊 …… "

又名村干部和家东说念主正在家中吃饭，门外一会儿传来引擎轰鸣声，李某等东说念主立时持械踹门闯入将 1 万余元现款抢走。

20 多年来，李某一直与家东说念主断交干系，整天惶遽不成竟日，一代身份证落后后长久不敢申领二代身份证，耐久使用捡来的身份证生存。

李某在作恶后，接续走避公安机关的窥察和持捕，根据法律措施，不受追诉期限完毕。

李某归案后拒不认罪，获刑 11 年，高于同案犯。

"遁迹这样多年，还要濒临十一年有期徒刑，现时思思简直不值 …… "法庭上，面对公诉东说念主的指控，站在被告东说念主席上的李某噬脐无及。如今，距离他与同伙持械掠夺的阿谁夏夜，照旧以前了 26 年。本年 4 月，经湖北省襄阳市襄州区稽察院拿起公诉，法院以犯掠夺罪判处被告东说念主李某有期徒刑十一年。现时判决已获胜。

26 年前案发后逃窜

1999 年 6 月 16 日。当晚，襄州区某地村干部王先生和家东说念主正在家中吃饭，门外一会儿传来引擎轰鸣声。随后，李某等东说念把持械踹门闯入。

"借咱们点钱花花！"几名歹徒冷酷地挥舞着凶器。因为惦记家东说念主的安慰，王先生在歹徒威迫下从抽屉里取出 400 元现款，又被动翻开保障柜，眼睁睁看着暂时维持的 1 万余元村集体资金被抢走。到手后，李某等东说念主驾车断梗飘萍。过后，李某等东说念主均分了抢来的现款，李某分得 1400 元。

案发后，公安机关赶快立案窥察并伸开持捕动作。可是，因歹徒们掠夺后纷纷逃往外地藏匿，受其时的窥察条款所限，案件一时堕入僵局。

取保候审后再次逃窜

2007 年，公安机关接到足迹，将刚潜回土产货的李某持获。因为案发当晚屋内光辉较差，且时辰相隔已久，王先生一家东说念主均无法明确指认歹徒中是否有李某，李某也辩称我方仅仅闲散给歹徒开车，并莫得参与掠夺。此外，因同案犯其时均未到案，勤奋互相印证，李某被取保候审。自后，李某违犯取保候审措施，再次逃窜，肃清在茫茫东说念主海中。

"持获李某并非一无所获，他供述了同案犯的真正身份信息，为追逃责任翻开了冲破口。"经办稽察官回忆说。随后，公安机关提请对李某等在逃东说念主员批准逮捕，襄州区稽察院照章作出批准逮捕决定。从 2010 年到 2022 年，除李某之外的同案犯连续到案并照章受到细腻，独一李某依然在逃。

走避窥察把柄可信

2025 年 9 月，安徽一家饭铺内的监控视频引起了警方详确，视频中又名干事员与在逃东说念主员李某高度同样。经化装摸排，警方在该饭铺将李某持获并押送回襄阳。十余年前签发的批准逮捕秘书，终于获得了实践。

2025 年 11 月，世界杯官方认证平台公安机关将李某掠夺一案移送襄州区稽察院审查告状。审查卷宗后，经办稽察官认定，同案犯的供述约略互相印证，他们均阐述李某参与考虑并具体实施了入户掠夺。天然这起案件看似作恶事实了了、把柄可信充分，但有一个疑问一直萦绕在经办稽察官心头。

"刑法第 263 条第一项措施，入户掠夺的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。刑法第 87 条措施，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年的，不再追诉。若是二十年以后以为必须追诉的，须报请最能手民稽察院核准。"经办稽察官说，"但刑法第 88 条措施，在东说念主民稽察院、公安机关、国度安全机关立案窥察或者在东说念主民法院受理案件以后，走避窥察或者审判的，不受追诉期限的完毕。"

该案距离案发已有 26 年，李某是否一直在走避窥察？在案把柄中，勤奋李某在外地生存、责任情况的把柄材料，导致经办稽察官难以作出判断。

2025 年 12 月，襄州区稽察院制发补充窥察提纲，辅导公安机关从李某的东说念主际关系、微信实名信息等方面调取把柄。

经进一步拜谒核实，李某承认，20 多年来，他一直与家东说念主断交干系，整天惶遽不成竟日，一代身份证落后后长久不敢申领二代身份证，耐久使用捡来的汤先生的身份证生存，其微信亦然用汤先生的身份信息注册的。警方在围绕李某逃窜轨迹进行窥察的历程中还发现，李某在上海逃窜技术，驾驶车辆碰到公安机关设卡盘查时，强行掉头加快逃离。

稽察机关据此认定，李某在作恶后，接续走避公安机关的窥察和持捕，根据法律措施，不受追诉期限完毕，应当对其入户掠夺的动作承担处置。本年 1 月 21 日，襄州区稽察院照章以涉嫌掠夺罪对李某拿起公诉。

拒不认罪，刑期高于同案犯

3 月 13 日，法院公开开庭审理该案。法庭上，李某坚称我方其时仅仅出租车司机，对入户掠夺一无所知，否定我方参与作恶："我莫得插足王先生家中掠夺，也不知说念另外几东说念主是去掠夺的，他们仅仅搭乘了我的出租车，1400 元是给我的搭车资和修车资！"

针对李某的辩解，公诉东说念主详备宣读了同案犯供述中对于李某地位、作用的本色，同期指出，聚会 1999 年案发时的浪掷水平，1400 元的搭车资和修车资光显不得当常理，应是参与分赃所得。案发后李某断交与家东说念主干系、遁迹 26 年的事实，也印证了他绝非仅是"开车载客"。面对塌实把柄和有劲指控，李某无语以对。

在发表量刑建议时，经办稽察官建议，因李某未确凿供述，无法认定其组成爽直，故其刑期应当高于对同案犯所判处的十年有期徒刑。本年 4 月，法院照章作出前述判决。

开头：稽察日报2026世界杯(中国)